26 września 2021

Bitcoin ABC

Bitcoin Cash ABC

BCH rozwidla, oddzielając zespół Bitcoin ABC od społeczności

Zespół Bitcoin Cash Node (BCHN), wspierany przez inwestora Rogera Vera i kilka znaczących giełd, twierdzi, że wygrywa w ostatnim splicie łańcucha BCH. Podział spowodował, że wiele ekosystemu BCH oddzieliło się od swojego byłego głównego twórcy protokołów Bitcoin ABC z powodu różnic w opiniach na temat finansowania rozwoju BCH. Wszystkie platformy i usługi, które wcześniej obsługiwały zasób BCH, będą nadal to robić, używając tej nazwy. Należy zauważyć, że zmiany te zachodzą w całości w sieci BCH – Bitcoin BSV i BTC, nie mają wpływu. W chwili pisania tego tekstu węzły BCHN wydobyły 84 bloki po rozwidleniu, 78 przed alternatywną wersją protokołu Bitcoin ABC. Najdłuższy łańcuch będzie nadal znany jako BCH i jest również obsługiwany przez twórców protokołu Bitcoin Unlimited (BU). Warto zauważyć, że spośród 1318 węzłów wciąż wydobywających zasób znany jako „BCH”, 467 nadal korzysta z Bitcoin ABC. 582 korzysta z Bitcoin Unlimited, a 223 ma BCHN. Ogólna szybkość mieszania dla wszystkich wersji protokołu znacznie spadła po podziale. Ze względu na dużą i szybką redukcję liczby węzłów wydobywczych obsługujących alternatywną wersję oprogramowania, ABC (obecnie łańcuch mniejszości) walczyło z przetwarzaniem pierwszych kilku bloków w ciągu pierwszych kilku godzin, ponieważ trudność haszowania pozostawała wysoka. Wszystkie wersje protokołu BCH zawierają mechanizm regulacji trudności, aby radzić sobie z takimi scenariuszami w ciągu dni zamiast tygodni, a ABC oczekuje, że czas przetwarzania bloku ulegnie znormalizowaniu, gdy to się pojawi. Giełdy BCH, takie jak CoinEx, na razie notują na swoich platformach BCH obok nowej monety o nazwie „Bitcoin Cash ABC” (BCHA). Inni, jak Poloniex, wymieniają go jako aktywa futures. Inni, którzy sprzeciwiali się IFP, tacy jak Kraken i Coinbase, powiedzieli wprost, że nie będą wspierać nowej sieci. Binance nadal wymienia Bitcoin Cash jako BCH i nie wymienił mniejszościowego majątku łańcuchowego – chociaż nie wyklucza wsparcia w przyszłości, jeśli będzie kontynuowane. Pule wydobywcze ViaBTC, BTC.top, AntPool, BTC.com i Bitcoin.com kontynuują wydobywanie łańcucha BCH. Na tym etapie górnicy ABC nie są zidentyfikowani.

Co powiedziały przeciwne strony

Nie wiadomo jeszcze, czy nowe aktywa ABC w łańcuchu mniejszościowym mogą pozostać wystarczająco opłacalne, aby kontynuować. ABC obiecało zachować swój protokół, a także dostarczyć wersję swojego oprogramowania zgodną z wersją BCHN. Oświadczenie ABC opublikowane przed forkiem mówi: „Jeśli aktualizacja sieci 15 listopada doprowadzi do opłacalnego podziału łańcucha, będziemy nadal utrzymywać implementacje węzłów dla obu łańcuchów”. Zespół powiedział, że przekazał również kontrolę nad witryną bitcoincash.org, którą zarządzał od czasu pojawienia się BCH w 2017 r., Nowemu zespołowi. „Zespół koncentruje się na skalowaniu Bitcoin Cash, aby służyć miliardom codziennych użytkowników jako„ odporna na cenzurę elektroniczna gotówka peer-to-peer dla świata ”- czytamy na jej głównej stronie. Publikując na Reddit, konto Bitcoin Unlimited opisało rozwidlenie w ten sposób: „Dziś wszyscy uczestnicy ekosystemu BCH powinni być niezwykle dumni. Bitcoin Cash dokonał czegoś, czego nie osiągnął żaden inny ekosystem kryptowalut. Udało nam się nie tylko skutecznie odrzucić zepsucie protokołu, ale także odebrać władzę scentralizowanemu zespołowi programistów i odrzucić scentralizowaną „oficjalną” (nie oficjalną) stronę internetową. Bitcoin Cash jest teraz silniejszy, bardziej ujednolicony i zdecentralizowany niż kiedykolwiek wcześniej. ”

Co spowodowało rozłam

Wydarzenie to zostało opisane jako „ulepszenie”, „twardy widelec”, „podział łańcucha” lub „zrzut” w zależności od tego, który obóz mówił. Kwestią był plan dewelopera protokołu, Bitcoin ABC, dotyczący wdrożenia propozycji finansowania infrastruktury (IFP) w ramach sześciomiesięcznego procesu aktualizacji hard fork BCH. IFP widziałby, jak procent nagród z bloków wydobywczych BCH zostałby przekierowany na adresy tworzące fundusz puli płacący deweloperom – głównie opiekunom protokołów i innym wybranym projektom uważanym za kluczowe dla ekosystemu BCH. Bitcoin ABC, kierowany przez programistę Amaury Sechet, był protokołem używanym przez większość węzłów BCH w całej swojej historii. Sechet często narzekał, że dostępne są niewystarczające fundusze na wsparcie programistów pracujących w pełnym wymiarze godzin nad protokołem BCH, co utrudnia jego postęp. Podczas gdy wielu popierało Sechet i plan IFP, większość społeczności BCH sprzeciwiała się pomysłowi „opodatkowania” górników w celu finansowania rozwoju, twierdząc, że przekazała zbyt dużą władzę Sechet i tym, którzy mieli za zadanie decydować, które projekty sfinansować. Sprzeciw wobec IFP spowodował pojawienie się nowego zespołu opracowującego protokół o nazwie Bitcoin Cash Node (BCHN). Bitcoin Unlimited, zespół, który w przeszłości zajmował bardziej ugodowe stanowisko w kwestiach dotyczących kierunku protokołu, obiecał podążać w kierunku najdłuższego łańcucha – który przez większość 2020 roku miał być wersją BCHN.

Ideologie i ego

Oba obozy w rozbiciu BCH mają skłonności anarcho-libertariańskie (często tak głośno) i starają się, aby BCH było jak najbardziej „zdecentralizowane” i „odporne na cenzurę”. Rzut oka na stronę zespołu Bitcoin Cash Node pokazuje, że wielu z jego głównych programistów wybiera publicznie pseudonim, chociaż wielu jest znanych pod prawdziwymi nazwiskami w społeczności. Różnice co do tego, który nowy algorytm dostosowywania trudności do zaimplementowania, zostały szybko rozwiązane i (co jest niezwykłe w przypadku podziału protokołu Bitcoin) nie było sporu o rozmiary bloków transakcji. Nie tak niezwykłe były różne ataki osobiste i roszczenia o głód władzy w okresie poprzedzającym rozwidlenie. Ostatecznie decyzja dotycząca górników była prawdopodobnie bardziej ekonomiczna niż ideologiczna. BCH używa tego samego algorytmu haszującego, co BTC (i dla przypomnienia, Bitcoin BSV), co oznacza, że ​​górnicy mogą przełączać sieci w dowolnym momencie. Usunięcie procentu dochodu górników automatycznie uczyniłoby BCH mniej dochodowym w porównaniu z BTC lub BSV (w zależności od aktualnych wartości monet) i groziłoby utratą mocy mieszania w którejkolwiek z tych sieci. Sechet i jego zwolennicy argumentowali, że jeśli protokół BCH nie będzie odpowiednio obsługiwany, BCH ostatecznie pozostanie w tyle za podobnymi sieciami i i tak poniesie negatywne konsekwencje. Jest to kolejny przykład tego, dlaczego Bitcoin został zaprojektowany, zgodnie z jego oryginalną białą księgą z 2008 r., W celu zapewnienia bezpieczeństwa sieci dzięki zachętom ekonomicznym dla procesorów transakcji (zwanych też górnikami). Ci, którzy zainwestowali duże pieniądze i czas w budowę operacji przetwarzania, będą chcieli chronić swoją inwestycję i maksymalizować swoje zyski. Wszystko, co powoduje zmniejszenie ich dochodów, prawdopodobnie spowoduje, że wielu z nich opuści sieć, czyniąc ją mniej bezpieczną. Bitcoin (BSV) pojawił się po oddzieleniu od BTC (w lipcu 2020 r.), A następnie BCH (w listopadzie 2018 r.). Od tego czasu zespół programistów przywrócił oryginalny protokół Bitcoin z 2009 roku, zwiększył rozmiary bloków transakcji i obiecał, że jego podstawowe zasady funkcjonalne zostaną „utrwalone” bez żadnych zmian. Śledź serię Crypto Crime Cartel CoinGeek, która zagłębia się w strumień grup – od BitMEX po Binance, Bitcoin.com, Blockstream, ShapeShift i Ethereum – które dokooptowały rewolucję aktywów cyfrowych i przekształciły branżę w pole minowe dla naiwnych (i nawet doświadczeni) gracze na rynku.

Źródło : https://coingeek.com/bch-forks-separating-bitcoin-abc-team-from-community/